盒馬CEO侯毅:零售填坑之戰 要回到零售業本質
3月21日,為期兩天的2019聯商網大會在杭州雷迪森鉑麗大飯店隆重啟幕。有零售便有服務,服務是永恒的話題。讓零售更有溫度,讓消費更從容,大會以“新消費·心服務”為主題,探討零售服務的真諦和未來張力。 在本次大會上,盒馬鮮生CEO侯毅發表了主題為《2019年,填坑之戰》的分享。 ▲圖為盒馬鮮生CEO侯毅 下面是經《聯商網》整理的盒馬鮮生CEO侯毅演講概要: 各位同仁,上午好。今天很榮幸有這個機會想跟大家對盒馬新零售做了三年多時間,談一些感悟。 去年網上有很多文章說侯毅把大家帶進了坑,所以我今天的題目是《2019年,填坑之戰》。 去年我們有很多創業公司做了新零售都紛紛退出了。包括很多互聯網公司,很多創業公司做了各種類盒馬模式,基本上已經退出市場了。 很多零售業學了盒馬,買了大海鮮,放了餐飲桌,到今年位置好像已經沒人在談了。 今天我們回歸零售本質來看,新零售到底是什么?新零售為什么有這么多坑需要我們今天去填?如果這個坑你填不過的話,那么你只好退出這個市場。 第一,包裝食品是否具有競爭力? 今天的盒馬第一次推出了全包裝食品銷售,這個在發達國家是很普遍的。但是在中國的超市行業,除了精品超市以外,盒馬是第一個推出了全包裝食品。當時的爭議很大,今天爭議依然很大。因為包裝食品一包,它的成本是大幅度增加的。 這些商品消費者喜歡不喜歡?有沒有消費能力?在核心城市,對時間要求更高的年輕群體,他希望包裝食品更干凈,更方便,他愿意為這個包裝付出額外的成本。但是在很多社區,很多郊區其實對包裝食品還是受到一點的限制。 第二,大海鮮還性感嗎? 曾經盒馬在開出第一家店的時候,我說我們很幸運,我們找到了一條跟其他超時大賣場差異化之路,因為超市大賣場沒有人自己做活的海鮮。正因為盒馬學了臺灣上映水產,我們把它那幾個引到超市來,我們堅持住了把大海鮮做下來。 事實上,消費者喜新厭舊,所以今天的盒馬大海鮮,雖然還是在賣,但是早已經不是成為主力商品的。更好賣大海鮮里面,活海鮮買的老百姓自己每天要用的海鮮。 第三,餐飲是否必須要成為標配? 對于盒馬來講,餐飲這樣一個標配成為價值怎么來體現,他的坪效是不是最科學?我們發現在市中心做餐飲很好,因為中午有大量的人群來會吃飯,但是你去了社區,你發現周一到周五,中午餐飲生意很少的。所以這個時候我們在反思,在哪一類商圈的店,我們要高配餐飲;在哪一類商圈的店,我們要低配餐飲。 如果不考慮簡單的高配餐飲,你一定也會有大的問題,后期人家簡單學我們就學出了新零售的坑。 第四,線上的物流配送成本能否覆蓋? 今天我們做新零售,我想很多傳統零售業都做了線上銷售。一個超市線上有無數的APP,到家APP。全部接進去以后,發現有一些銷售,但是它的揀貨、打包、配送成本遠遠高于你的獲得毛利收入,所以好看不用。 每單的毛利收入是客單價跟毛利率所決定的。今天的大賣場毛利率水平在18-20個點。客單價在50塊錢左右,所以不管怎么做,如果你是免費的話,你永遠不會是盈利的。如果希望線上做成功,你毛利判斷只是20個點,客單價至少做到80,100,你才能真正實現盈利。但是如果這一點,25個毛利率還是大賣場嗎?決定不是,你是精品超市。如果你還是大賣場,你能做25點毛利率,除非你線上和線下不同價的。如果你是同價,你要做線上,那么又進大賣場要脫胎換骨,你要提升你的品質,提升你的毛利水平。如果你還停留在大賣場這樣的經營水平的話,你做線了上永遠不會賺錢,這是我們的感悟。 第五,我們也在反思:盒馬的商品結構是否是最佳模式? 我們曾經很自豪,我們在去年零售業一直拷貝不走樣,盒馬的模式拷貝到全國去,所以北京盒馬、上海盒馬、成都盒馬,幾乎都一模一樣。 我們去年一口氣開了100多家店,進入了19個城市以后,我們發現盒馬上海、盒馬北京、盒馬成都如果是一樣的話就要出大問題。因為生鮮高度區域化的產品,生鮮是跟當地人民的消費習慣是密切相關的。 今天的盒馬鮮生絕對不是一種商品就夠了,而是要因地制宜回到零售業的基本理論。我們又叫定位理論,你針對不同的商圈,不同的城市,你要去做符合當地消費者收入水平,消費習慣所需要的機構配置。 盒馬走了三年以后,我認為零售填坑之戰,就是要回到零售業的本質,回到定位理論,回到品類規劃,回到價格策略,回到精準營銷等等。這些理論不管是奪電商也好,做線下也好,做新零售也好,今天的交易機制不改,那你退出市場是早晚的事情,這是不以人的意志為轉移的,所以盒馬核心今天所做的是“買手制”。真正把商品做好,才是今天新零售是否成功的關鍵。 |